思辯：學術界的升等遊戲，誰能活下來？ - 獨立評論電子報
Published by 劉正山,
寶貴的生命的消失是真問題，但實用主義知識論中所謂的problem不是指這個問題，而是指這個現象背後，是否存在更根本、基礎的問題。如果有，是什麼？
 | 台大副教授輕生：學術界的升等遊戲，誰能活下來？2022-02-24日前台大傳出一名副教授在研究室內輕生，留下遺書表示是因為升等壓力太大，引發學界議論。高等教育的困境已經持續多年，從博士生、博士後、兼任講師，一路走到助理教授、副教授，他們原本是國家花費大量資源培育的優秀學者，為何卻終日困在拚論文、積點數、薪資不成比例，甚至飯碗不穩的象牙塔中？
本期電子報集結多位高教工作者的心聲與國外觀察，帶你一起來看：教授升等的規則，到底哪裡不合理？人人稱羨的博士頭銜，為何淪為「打工仔」？而還在現場努力的老師，到底又是為了什麼？ |
|  | | | | | | | | 研究與教學的魚與熊掌 已經有好幾起案例，助理教授在6到8年的期限內未能升等成功，因而遭到停聘或不續聘；當事人不服，於是向教育部提出⋯⋯
|
|
| |  |
|
