FWD:「專業知識的份子」與「知識份子」的分野 | 民報 Taiwan People News


此文所謂的知識份子,是儒家中所說的「君子」,是重義明黑白的人,而「專業知識的份子」理應是知識份子,只是挺不直腰杆的時候,「專業知識的份子」就是個貶義詞。

【民意論壇】「專業知識的份子」與「知識份子」的分野

文/醫隱者 2021-10-26 10:17
2K
民意論壇是一個多元、開放的對話平台,無論是社會現象、公共議題、生活文化... 或是對民報的建言,皆歡迎投稿。恕不提供稿酬。
來稿請附真實姓名、職業、通訊地址、聯絡電話、E-mail帳號,本報有刪改權,不願刪改者請註明。
投稿信箱: twmingbo@gmail.com
我要投稿
作者指出,時下常把「專業知識的份子」和 傳統所指的「知識份子」混為一談。示意圖/Pixabay

時下都把「專業知識的份子」和 傳統所指的「知識份子」混為一談。

傳統的「知識份子」是指一個讀書人,除了要有學識外,要以「修身齊家治國平天下」為終生職志,懂得「憂國憂民」。簡單說,「知識份子」的基本生命觀就是「成就自己,造福人群!」!

而「專業知識的份子」是指一個具有「專業知識」的「份子」,他並不一定是個「知識份子」。

例如:懂「水利工程」的人; 懂「物理化學」的人;懂「法律政治」人;懂「經濟貿易」的人; 懂「軍事作戰」的人;懂「音樂譜曲」的人…… 等等,都是「專業知識的份子」。

如今,一般大眾都把「專業知識的份子」當作是「知識份子」!例如,認為一個「物理學博士」或是「水利工程博士」就是「知識份子」,因為他們都受了「高等教育」!

這是一個「致命」的錯誤觀念!怎麼說? 因為現在的「高等教育」是 「專業知識」的教育,和傳統漢文化裡面所說的「知識份子」的形成教育幾乎沒什麼關係!

那怎麼說這是一個「致命的錯誤觀念」呢?

因為傳統「知識份子」的基本生命觀是:「成就自己,造福人群。」,是一個人品高,會「憂國憂民」的人,與之交往必定可以信賴!

因此當一個不是「知識份子」的「專業知識的份子」被當作「知識份子」來看待時就很危險了。例如一個「專業知識是經濟貿易方面的博士」,但他並非是個「知識份子」,當他經營一間國際貿易公司時,心中所想的是——拿到博士學位,很辛苦、花費也不少、開公司也投資了很大的成本,這些都要「賺回來」!因此不會顧慮行業的倫理道德只想到自己的利益!也不會考慮這個貿易是否對地方或是社會國家有益,只要能賺到錢就好,甚至不擇手段詐欺謀取不法利益!因此把「專業知識的份子」當作「知識份子」來看待,是很危險的觀念!

當然,「專業知識的份子」同時也不乏是「知識份子」!

自古很多沒什麼功名也沒什麼家產的文人,仍然受到當地民眾的尊敬,就是因為他們的為人處事符合「知識份子」的觀念和行為。

結論,一個「知識份子」不論是否受過高級的「專業知識教育」,不論是否有錢/權,都會「憂國憂民」,生活在「成就自己,造福人群」的信念下,必定會受到周遭民眾的敬重。反之,一個不是「知識份子」的「專業知識 的 份子」,如果行徑太過偏頗,不管他多有錢有勢,當多大的官,依然會受到民眾的唾棄!


論壇屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平臺,不代表本報立場。

00:00
-
+
00:00/00:58
Powered by
GliaStudio