See Video: http://www.youtube.com/watch?v=X-W-5kBSpVc  有興趣的同學不妨看看「第四公民」這部電影，有助於進一步思考國家權力與個人權利之間的角力。

---

2013年1月11日，被喻為「網路神童」的資訊自由鬥士艾倫．史瓦茲（Aaron Swartz）在紐約自殺身亡，彼時你我對這號人物，大概都不甚熟悉。然而當時，它引起美國網路界的一片譁然，隨後各式各樣的追悼和反省不斷湧出。

兩年後，在【CNEX紀錄片影展】播映的《網路之子（The Internet's Own Boy）》一片，記述這位年輕人的生平，捲入的案件始末，以及死亡帶來的影響。透過它，你將能夠明白他的悲劇，他堅持的理想，還有思考軌跡。

艾倫．史瓦茲生於1986年，出身猶太家庭的他有個開軟體公司的父親，在13歲那年他已經在大學修習課程；14歲的時候，他設計的網站得獎，並加入了「RSS」的線上開發群組。一位當年和他「共事」的長輩回想起，當初在經過一段時間的（線上）討論、開發、合作之後，他對這位新來的成員很好奇，主動邀約碰面：「結果他回覆我，『我可能無法出席，因為我爸媽不會准許。我今年才14歲』。」

14歲的孩子，卻透過網路展現「成熟」的心智年齡，所以虛擬和實體，何者為真？何者是表象？這樣的身份虛實辯證，正是網路最有趣的核心之一。而這位受訪者的驚喜神色，也成為整部片最讓人開心的畫面之一。

事實上，《網路之子》透過大量的訪談／新聞影片／歷史片段的交錯，再加上精緻的動畫設計與議題說明，將事件的來龍去脈和影響力交代得引人入勝。在這過程裡，不只有家人和朋友的說詞，更重要的是在幾位「恩師」——學術上或公務合作上的——的訪談中，不難感受到他們濃厚的惜才之情。

在艾倫曾經參與的計畫裡，底下這兩項工具協定，很多人一定不陌生：

RSS（Really Simple Syndication）：亦即在臉書這一類會把各種內容推（push）到你面前的社群網路媒體（social network media）普及之前，你我一度很熟悉的部落格（blog）的黃金年代，當時，大家用來「訂閱」各種內容網站的工具，背後通用的基礎概念就是這個RSS格式。

創用CC（Creative Commons）：這也是大家很熟悉的，為了解決網路上的創作者在「完全不容許複製」（因為怕抄襲盜用，但也因此限制了擴散、傳播快速等等網路基本的方便性）以及「完全允許複製」（但無法掌控誰拿去做什麼）兩個極端之間的選擇掙扎，「創用CC」的概念因而誕生，透過清楚的規範幫助創作者和想要借用的其他網民在「授權程度」上達到某種默契。

除此之外，艾倫參與的計畫還有「Reddit」，一個讓使用者在上面大量交談、貼文、分享影音內容等等的論壇網站，聽起來很像美國版的PTT。另外還有線上圖書館系統，他想為世界上每一本書都建立一個電子索引頁面。

至此，應該不難感受到他對網路世界的嚮往吧？不就是個讓分享知識、創作、言論等等更加自由有效率，而且使用者們彼此都「有禮」的地方嗎？

有趣的是，艾倫本身（如果用我們最近很夯的光譜雷達來掃），應該也帶有某種程度的社交或溝通障礙（類似亞斯伯格症），這從他說話的模樣，以及只在乎自己著迷的事物而對其他（生活、金錢等等）毫無興趣，甚至只吃白色食物（所以蒸米飯可以，炒飯不行）的偏執裡不難發現。這樣典型的「天才」遇上網路，似乎也讓他找到最自在的場域了。

但接下來，兩件和真實社會相關的「網路事件」讓他變成有關當局關注的對象：

PACER事件

PACER（Public Access to Court Electronic Records）是美國的法院文件電子系統，亦即過往所有案件的判決紀錄都在其中，而使用者要從系統下載文件，卻要每一頁8分美金（8 cents）的費用。

基於這樣的收費機制會讓人們打官司的勝負和金錢資本變得相關，有人發起了運動，號招群眾到特定的圖書館去（在那裡原本就可以免費下載PACER文件）把檔案抓出來分享。艾倫響應了，而且用的是自己寫的下載系統，最後抓了270萬份文件下來。

而雖然最後沒有被追究，但這一事件已經讓艾倫被FBI盯上了。

JSTOR事件

真正讓艾倫捲入「犯罪」案的，則是他在2010年底透過麻省理工學院（MIT）的學術網路下載了在JSTOR系統上的400萬份學術論文。一如PACER，這也是個要收費的系統，但是對學術單位及研究人員有限度開放。而在艾倫的概念裡，這些知識屬於人類共同的資產，不該被收費機制綁住，否則會限制它們在階級之間的流動（譬如，讓印度的學生獲取知識的機會變得比美國學生要少）。

結果2011年7月，艾倫因為這件事情被捕，還被控以多項聯邦重罪，可能坐上35年的牢和判罰上百萬美金。在來回審訊的過程裡，受到巨大精神打擊的艾倫，最後在宣判前就自殺身亡了。

那麼，究竟他的行為是否犯法？也許應該說，問題的答案存在現今還未被我們的法律定義清楚的、虛擬世界的灰色地帶裡。有關當局的藉口是，認定他下載是為了「販賣謀利」或「建立競爭系統」等等「惡意」，但所有認識他的人都知道他不可能有這企圖。是以，這更像是法治機關要「殺雞儆猴」，作為對網路言論自由的恫嚇手段。

但究竟為何，當時的主事者這樣偏執，選擇對一位這麼年輕的孩子下重手？所有人在兩年後的現在，都一樣疑惑。

而在官司纏身的那段期間，艾倫還參與（並近乎領導了）反SOPA（Stop Online Piracy Act／禁止網路盜版法案）運動，阻止美國政府立法獲取監控網路的權力，而且最後成功了。這也讓他的離去更讓人嘆息，畢竟在他生涯的最後日子，他已經站上一個新時代運動者的高度，找到「改變世界」的位置和方法。如果他還在，以他的天賦和對網路的純粹、熱切的信仰，還能夠帶給我們什麼改變？

《網路之子》這部好看的紀錄片，不只讓我們看見一則傳奇人生，也讓人思考網路的特殊性，以及作為工具的意義本質。而終究它要說的，是艾倫最後受訪中所說的一段話：「網路可以是美妙的工具，也可以是可怕的戰場，這兩者——自由和監控——都同時存在，也永遠都會存在。所以重點不在於何者強盛，而是身在其中的人們自己要選擇，如何妥善運用自己的自由，得到真正美好的結果。」

多麼純真的信仰。即使那是烏托邦，但願現在的我們比當初他離開的時候，又離那裡更近了一點。

2015年CNEX紀錄片影展【忐忑流年】將於9/18～9/27舉辦，片單與購票資訊請洽CNEX Taiwan臉書頁面：

責任編輯：翁世航
核稿編輯：羊正鈺